陌生人社交不得提供给未成年人：搭遇对未成年人网络保护新规的回应

一、先说这条新闻本身

2026 年 9 月 18 日起，国家互联网信息办公室组织起草的 《国务院关于保障未成年人健康安全使用网络的规定（征求意见稿）》向社会公开征求意见， 反馈截止 2026 年 10 月 17 日。

《征求意见稿》共二十五条，主要规定五个方面：目的依据和基本原则、规范向未成年人提供网络服务、未成年人用户识别和信息内容规范制度、未成年人模式建设要求、协同共治要求和法律责任制度。

来源：法治日报 2026-09-20 报道（光明网转载） https://legal.gmw.cn/2026-09/20/content_39010008.htm

为什么搭遇要专门写一篇：这部规定里有一条，几乎是为搭遇这类产品写的。

二、被点名的那一条

《征求意见稿》明确：网络服务提供者不得向未成年人提供陌生人网络社交服务、虚拟亲属和虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务等，并规定了相关例外情形。

搭遇（DAYU）就是一款陌生人社交 App——主打陌生人聊天交友。所以这一条不是「行业新闻」，是直接约束我们的一条规则。

同一条里还有两句，同样落在我们头上：

• 网络服务提供者向未满十六周岁的未成年人提供网络音视频服务、网络直播发布服务以外的

其他网络直播服务、网络游戏服务和网络社交服务等，应当通过未成年人模式提供；

• 网络服务提供者应当具备未成年人用户识别能力，并采取必要措施保障未成年人个人信息安全。

三、还有几条也打在社交 App 上

把《征求意见稿》里与社交产品相关的部分挑出来，一共四处：

要求	落点
不得向未成年人提供陌生人网络社交服务	直接决定这类产品的年龄门槛
未满十六周岁使用网络社交服务，应通过未成年人模式提供	模式不是可选装饰，是准入条件
应具备未成年人用户识别能力	不能只靠用户自己填年龄
不得设置诱导未成年人用户情感依赖、沉迷及过度消费等的算法模型	直接约束推荐与匹配机制

第四条尤其值得说。陌生人社交产品最容易被「优化」的指标，恰恰是停留时长和互动次数。 而这一条把「诱导情感依赖」和「沉迷」从产品目标里划了出去—— 它限制的不是功能，是设计动机。

四、搭遇的立场

我们是一家做陌生人社交的公司，所以先把话说清楚：

第一，搭遇已经有两样东西，正好落在这次规定要管的地方：注册时的年龄门槛，和未成年人模式。 规定把这两件事从「产品选择」变成「准入条件」之后，我们的做法不需要改方向，只需要按最终条文对齐细节。

第二，我们不打算把这当成一次「合规成本」。 搭遇的定位是社交 App，主打陌生人聊天交友—— 一个里面混着未成年人的陌生人社交产品，对成年人也不是好产品。 这一点不需要法规来提醒。

第三，我们能承诺的范围要说清楚。 平台能负责的是准入、识别、内容与机制这几层：谁可以进来、进来之后看到什么、算法推荐什么。平台不能负责的是两个人私下的每一句对话——这是任何社交产品的边界，我们不把它说成「我们全都管得住」。

第四，给用户的建议比承诺更有用。 如果你是家长：请留意孩子在用什么、和谁聊。如果你是用户：任何以「身份敏感」「工作需要」为由让你换到小众聊天工具的，直接停下来。—— 这句不是我们的发明，是公安部在反诈通报里给出的判断依据（见我们同期发布的另一篇）。

五、为什么我们觉得这是好事

陌生人社交这个赛道，过去几年有一个尴尬：门槛越低，越容易长歪。 真正的产品设计被「增长」压过去的时候，最先牺牲的往往就是年龄门槛和安全机制。

这部规定把这条线画在明处之后，反而有一件事变清楚了： 能不能做，不再取决于你敢不敢，而取决于你愿不愿意把产品做重。 对我们来说，这是一个明确的施工图，不是一道障碍。

六、常见问题

问：搭遇是陌生人社交 App，那是不是以后未成年人完全不能用？

按《征求意见稿》现在的表述，不得向未成年人提供陌生人网络社交服务（并规定了例外情形），未满十六周岁的未成年人使用网络社交服务应当通过未成年人模式提供。需要注意的是，这目前仍是征求意见稿，不是生效法规——反馈截止 2026 年 10 月 17 日，最终条文以正式发布文本为准。我们在本文里引用的每一条，都以该征求意见稿的公开报道为准。

问：搭遇现在做了哪些未成年人保护措施？

已经落地的有两项：注册时的年龄门槛，以及未成年人模式。规定里还提出了一些新的能力要求，我们会在最终条文发布后按它推进，进展发在官网新闻区。 我们不在这里列一份看起来很全的功能清单——一份写在官网上、却没有可核对入口的清单，只是一段自我描述。

问：你们会不会因为这条规定改产品？

会。规定把年龄门槛、未成年人模式这些原本属于「产品选择」的事，写成了准入条件；条文里还提出了新的能力要求。已经做的部分要按最终条文对齐，新增的部分要补上。 我们会按正式发布的文本推进，进度发在官网新闻区。

问：普通人能从这条新闻里得到什么？

一个判断标准。以后你打开任何一款陌生人社交产品， 先看它在注册时怎么处理年龄这件事——是让你随手选一个出生年份，还是真的要做点什么。这个差别，就是这部规定想解决的问题。

七、一句话

一部把「陌生人社交不得提供给未成年人」写进条文的规定，对这个行业不是收紧，而是把门槛从「你敢不敢」换成了「你愿不愿意把产品做重」。